Aller au contenu principal
2025 article

The relationship between pathogenic bacteria and different stages of colorectal cancer

3Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Colorectal cancer (CRC) involves uncontrolled cell growth in the colon and rectum. This study aims to explore the prevalence of key pathogenic bacteria and their role in the progression of CRC, focusing on microbial dysbiosis. This study analyzed 52 stool and tissue samples through polymerase chain reaction (PCR), real-time PCR, and bioinformatics to identify associations between pathogenic bacteria and CRC progression. PCR results revealed a significant association between the Bacteroides fragilis toxin (bft) gene and CRC progression (P = 0.001, r = 0.570). Furthermore, Real-time PCR showed significant differences in the frequency of pks+Escherichia coli in CRC stages 1 (P = 0.03), 2 (P = 0.004), and 3 (P = 0.0002) compared to the control group. Additionally, the frequency of Fusobacterium nucleatum in stage 3 CRC patients was significantly higher than in the control group (P = 0.004) and stage 1 patients (P = 0.01). Furthermore, Streptococcus gallolyticus showed similar significant differences in stage 3 patients (P = 0.004). Bioinformatics analyses using KEGG, Reactome, STRING, and dbSNP highlighted bacteria's roles in colorectal carcinogenesis, emphasizing the need for early identification and management in CRC treatment and prevention strategies. Finally, due to the limitations of the study, the use of more advanced methods and the validation of results through more reliable techniques are essential for future research.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The relationship between pathogenic bacteria and different stages of colorectal cancer
Date Crossref
01/02/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Gut microbiota and healthBacterial Identification and Susceptibility TestingClostridium difficile and Clostridium perfringens research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.