Aller au contenu principal
2025 preprint

Prime editing outperforms homology-directed repair as a tool for CRISPR-mediated variant knock-in in zebrafish

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ABSTRACT Zebrafish serve as a valuable model organism for studying human genetic diseases. While generating knockout lines is relatively straightforward, introducing precise disease-specific genetic variants by knock-in (KI) remains challenging. KI lines, however, enable more accurate studies of molecular and physiological consequences of genetic diseases. Their generation is often hampered by low editing efficiencies (EE) and potential off-target effects. In this study, we optimized conventional CRISPR/Cas9-mediated homology-directed repair (HDR) strategies for precise KI of genetic variants in zebrafish and compared their efficacy with prime editing (PE), a recently developed technique that is not yet commonly used. Using next-generation sequencing (NGS), we determined KI EE by HDR for six unique base-pair substitutions in three different zebrafish genes. We assessed the effect of 1) varying Cas9 amounts, 2) HDR templates with chemical modifications to improve integration efficiency, 3) different micro-injection procedures, and 4) synonymous guide-blocking variants in the protospacer sequence. Increasing Cas9 amounts augmented KI EE, with optimal injected amounts of Cas9 between 200 and 800 pg. The use of Alt-R™ HDR templates (IDT) further increased KI EE, while guide-blocking modifications did not. Injecting components directly into the cell was not superior to injections into the yolk. PE, however, increased EE up to fourfold and expanded the F0 founder pool for four targets when compared to conventional HDR editing, with fewer off-target effects. Therefore, PE is a very promising methodology for improving the creation of precise genomic edits in zebrafish, facilitating the modeling of human diseases.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Prime editing outperforms homology-directed repair as a tool for CRISPR-mediated variant knock-in in zebrafish
Date Crossref
05/02/2025
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Ghent University Hospital Center for Medical Genetics pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ghent University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cancer Research Institute Ghent pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Center for Medical Genetics — Ghent University Hospital, Ghent University et Cancer Research Institute Ghent.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

CRISPR and Genetic EngineeringSingle-cell and spatial transcriptomicsHIV Research and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.