Aller au contenu principal
2025 conference-abstract

Abstract 155: Misdiagnosis in Cervical Artery Dissection: Analysis of STOP-CAD Study

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
34Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, ca, ch, il, it, pt, fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Cervical artery dissection (CeAD) accounts for a quarter of strokes in young adults. Clinical presentation is often non-specific, leading to a significant proportion of cases being misdiagnosed. This study aims to identify factors contributing to potential misdiagnosis and to assess the impact of misdiagnosis on patient outcomes. Methods: This is a secondary analysis of the Antithrombotics for Stroke Prevention in Cervical Artery Dissection (STOP-CAD), a multicenter cross-sectional international retrospective study of adult patients presenting to an acute care hospital and diagnosed with CeAD. Misdiagnosis of CeAD was determined by identifying any medical encounters for symptoms attributable to the CeAD within the 30 days preceding the diagnosis. Strokes occurring during the interval between the initial misdiagnosis encounter and the final diagnosis date were recorded. We used multivariable regression to identify factors associated with misdiagnosis. The primary outcome was ischemic stroke after CeAD diagnosis. Secondary outcomes included death and excellent functional outcome at 90 days, defined as a modified Rankin Scale (mRS) score <2. Multivariable logistic regression analysis was used to assess the association between misdiagnosis and above outcomes. Results: Of the 4023 patients included in the STOP-CAD study, 4012 were included in this analysis; mean age was 47.5 (+/-13.3) years and 44.6% (1788) were woman. Among these, 663 patients (16.5%) had medical encounters within the 30 days preceding the diagnosis (misdiagnosis group) and 224 (33.8%) had an ischemic stroke after the initial medical encounter but before the CeAD diagnosis. Misdiagnosed patients were younger (OR 0.89, 95% CI 0.83-0.95, p<0.001), more likely to have a history of migraine (OR 1.35, 95% CI 1.09-1.67, p=0.007), present with headache (OR 1.43, 95% CI 1.19-1.71, p<0.001) and less likely to present with signs and symptoms concerning for cerebral ischemia (OR 0.68, 95% CI 0.56-0.83, p<0.001). There was no significant difference in outcomes between the two groups in adjusted analyses: ischemic stroke (aOR 0.96, 95%CI 0.63-1.48, p=0.87), mRS<2 (aOR 1.04, 95% CI 0.76-1.44, p=0.80) and death (aOR 0.58, 95% CI 0.19-1.8, p=0.34). Conclusion: One in six patients who were ultimately diagnosed with CeAD experienced a possible misdiagnosis. Factors associated with a higher likelihood of misdiagnosis included younger age, a history of migraine, and a non-ischemic clinical presentation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Abstract 155: Misdiagnosis in Cervical Artery Dissection: Analysis of STOP-CAD Study
Date Crossref
01/02/2025
Éditeur
Ovid Technologies (Wolters Kluwer Health)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Alabama at Birmingham pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Brown University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hackensack Meridian Health pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Colorado Denver pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cornell University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Weill Cornell Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • West Virginia University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Chicago pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Cooper Medical School of Rowan University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of British Columbia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Duke University Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Oklahoma pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of Alabama at Birmingham, Brown University et Hackensack Meridian Health, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Anatomy and Medical Technology

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.