Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Evaluating Postoperative Morbidity and Outcomes of Robotic-Assisted Esophagectomy in Esophageal Cancer Treatment—A Comprehensive Review on Behalf of TROGSS (The Robotic Global Surgical Society) and EFISDS (European Federation International Society for Digestive Surgery) Joint Working Group

19Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
23Institutions déclarées
9Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : in, it, mx, es, pl, ro, lu, fr, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Esophageal cancer, the seventh most common malignancy globally, requires esophagectomy for curative treatment. However, esophagectomy is associated with high postoperative morbidity and mortality, highlighting the need for minimally invasive approaches. Robotic-assisted surgery has emerged as a promising alternative to traditional open and minimally invasive esophagectomy (MIE), offering potential benefits in improving clinical and oncological outcomes. This review aims to assess the postoperative morbidity and outcomes of robotic surgery. METHODS: A comprehensive review of the current literature was conducted, focusing on studies evaluating the role of robotic-assisted surgery in esophagectomy. Data were synthesized on the clinical outcomes, including postoperative complications, survival rates, and recovery time, as well as technological advancements in robotic surgery platforms. Studies comparing robotic-assisted esophagectomy with traditional approaches were analyzed to determine the potential advantages of robotic systems in improving surgical precision and patient outcomes. RESULTS: Robotic-assisted esophagectomy (RAMIE) has shown significant improvements in clinical outcomes compared to open surgery and MIE, including reduced postoperative pain, less blood loss, and faster recovery. RAMIE offers enhanced thoracic access, with fewer complications than thoracotomy. The RACE technique has improved patient recovery and reduced morbidity. Fluorescence-guided technologies, including near-infrared fluorescence (NIRF), have proven valuable for sentinel node biopsy, lymphatic mapping, and angiography, helping identify critical structures and minimizing complications like anastomotic leakage and chylothorax. Despite these benefits, challenges such as the high cost of robotic systems and limited long-term data hinder broader adoption. Hybrid approaches, combining robotic and open techniques, remain common in clinical practice. CONCLUSIONS: Robotic-assisted esophagectomy offers promising advantages, including enhanced precision, reduced complications, and faster recovery, but challenges related to cost, accessibility, and evidence gaps must be addressed. The hybrid approach remains a valuable option in select clinical scenarios. Continued research, including large-scale randomized controlled trials, is necessary to further establish the role of robotic surgery as the standard treatment for resectable esophageal cancer.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Evaluating Postoperative Morbidity and Outcomes of Robotic-Assisted Esophagectomy in Esophageal Cancer Treatment—A Comprehensive Review on Behalf of TROGSS (The Robotic Global Surgical Society) and EFISDS (European Federation International Society for Digestive Surgery) Joint Working Group
Date Crossref
28/01/2025
Éditeur
MDPI AG
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Mahatma Gandhi Medical College and Research Institute Department of General Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Adesh University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Institute of Medical Sciences Department of Surgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Manipal Academy of Higher Education pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Kasturba Medical College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Bari Aldo Moro pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Universidad de Guadalajara pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Hospital de Especialidades Department of Bariatric Surgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Complejo Asistencial Universitario de Palencia pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Siena Department of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • HCG Cancer Centre pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Greater Poland Cancer Center pays non établi dans la notice
    Institution

Department of General Surgery — Mahatma Gandhi Medical College and Research Institute, Adesh University et Department of Surgery — Institute of Medical Sciences, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Esophageal Cancer Research and TreatmentEsophageal and GI PathologyLung Cancer Diagnosis and Treatment

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.