Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

High-velocity nasal insufflation with oxygen assist module versus conventional high-velocity nasal insufflation after extubation: an open-label randomized crossover study

1Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Background: ) within the target range. This study aimed to evaluate the use of HVNI with OAM compared to conventional HVNI in patients after endotracheal extubation. Methods: ), respiratory rate oxygenation (ROX) index, and hemodynamic variables. Results: or hemodynamic variables were observed between the two groups. Conclusions: and providing a higher ROX index than conventional HVNI in patients after extubation. Trial Registration: This study was registered in the Thai Clinical Trial Registry (TCTR20220801007) before the inclusion of the first patient.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
High-velocity nasal insufflation with oxygen assist module versus conventional high-velocity nasal insufflation after extubation: an open-label randomized crossover study
Date Crossref
01/01/2025
Éditeur
AME Publishing Company
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Tracheal and airway disordersAirway Management and Intubation TechniquesObstructive Sleep Apnea Research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.