Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

IBI310 plus sintilimab vs. placebo plus sintilimab in recurrent/metastatic cervical cancer: A double-blind, randomized controlled trial

7Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
51Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn, hk, us, Éthiopie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: It remains unclear whether adding CTLA-4 blockade to PD-1/PD-L1 blockade improves clinical outcomes in cervical cancer (CC). METHODS: In this randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 2 study (ClinicalTrials.gov: NCT04590599), patients with recurrent/metastatic CC (R/M CC) who experienced disease progression after or during platinum-based chemotherapy were enrolled from 37 centers across China and randomly assigned (1:1), stratified by PD-L1 expression and prior treatment lines, to receive either IBI310 plus sintilimab or placebo plus sintilimab intravenously every 3 weeks for 12 weeks, followed by sintilimab alone. The primary endpoint was the objective response rate (ORR). Pivotal secondary endpoints included progression-free survival (PFS), overall survival (OS), and safety. FINDINGS: 205 patients were randomized to receive IBI310-sintilimab (n = 103) or placebo-sintilimab (n = 102). The ORR difference between the IBI310-sintilimab arm (32.3%, 95% confidence interval [CI]: 23.3%-42.5%) and the placebo-sintilimab arm (23.5%, 95% CI: 15.5%-33.1%) was not significant (p = 0.17). IBI310-sintilimab and placebo-sintilimab exhibited median PFS values of 3.6 (95% CI: 2.7-6.3) and 4.2 months (95% CI: 2.8-6.2), respectively (hazard ratio [HR] = 0.91, 95% CI: 0.65-1.27; p = 0.58). The median OSs were 13.9 months (95% CI: 11.5-25.6) in the IBI310-sintilimab arm and 17.2 months (95% CI: 13.7-25.9) in the placebo-sintilimab arm (HR = 1.12, 95% CI: 0.79-1.58; p = 0.54). Adding IBI310 to sintilimab increased the incidence of grade ≥3 treatment-related adverse events (55% versus 19%). CONCLUSIONS: Compared to single-agent PD-1/PD-L1 blockade, dual blockade of CTLA-4 and PD-1/PD-L1 did not significantly improve clinical outcomes in R/M CC. FUNDING: This work was funded by Innovent Biologics (Suzhou).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
IBI310 plus sintilimab vs. placebo plus sintilimab in recurrent/metastatic cervical cancer: A double-blind, randomized controlled trial
Date Crossref
01/05/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Tongji Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Huazhong University of Science and Technology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Fujian Medical University Department of Gynecology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Fujian Provincial Cancer Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • First Affiliated Hospital of Xiamen University Department of Gynecology and Obstetrics pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Chongqing Cancer Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Guangxi Medical University Department of Gynecologic Oncology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tumor Hospital of Guangxi Medical University pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • First Affiliated Hospital of Henan University of Science and Technology Department of Medical Oncology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Anhui Provincial Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Beijing Obstetrics and Gynecology Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Liaoning Cancer Hospital & Institute pays non établi dans la notice
    Établissement de santé

Tongji Hospital, Huazhong University of Science and Technology et Department of Gynecology — Fujian Medical University, avec 9 autres affiliations. Pays d’affiliation : Éthiopie.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Endometrial and Cervical Cancer TreatmentsCancer Immunotherapy and BiomarkersColorectal and Anal Carcinomas

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.