Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 review

Quantifying conjugation rates in clinical and environmental matrices: a systematic review to inform risk assessment

10Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: Antimicrobial resistance (AMR) has become a major public health concern and challenge. The transfer of antimicrobial resistance genes (ARG) between bacteria and the movement of antibiotic resistant bacteria (ARB) between human, environmental, and animal reservoirs allows AMR to spread and drive its persistence. Modeling efforts are useful for providing understanding of fate and transport, dynamics, or probabilistic risk, but lack estimates of bacterial conjugation parameters to be used within these frameworks. Methods: A systematic literature review was conducted to summarize measured rates of conjugation for AMR and other resistances across a variety of settings, experimental media, and donor sources. Results: Across the 113 studies, reported conjugation frequencies and rates were examined in environmental, clinical, and animal/agricultural settings. The findings spanned over 12 orders of magnitude. From all studies, a subset of 25 were able to be analyzed for time-dependent rate estimation, which is most useful in modeling approaches. The highest rates were found in samples originating from wastewater sources or transferred in wastewater matrices, pointing to the significance and role of anthropogenic impacts on the environment in dissemination of AMR. Discussion: The results allowed us to identify knowledge gaps in measuring conjugation rates in key environmental exposure areas, such as biofilms, and in reporting experimental outputs for understanding cell growth and conjugation dynamics, such as donor, recipient and transconjugant densities over time.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Quantifying conjugation rates in clinical and environmental matrices: a systematic review to inform risk assessment
Date Crossref
17/01/2025
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Center for Environmental Health pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Arizona State University The Biodesign Center for Environmental Health Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Barnard College Department of Biology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Imperial College London pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Medical Research Council pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • University of Rochester Department of Chemical Engineering pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Sustainable Engineering and the Built Environment pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Public Health Jameel Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Center for Environmental Health, The Biodesign Center for Environmental Health Engineering — Arizona State University et Department of Biology — Barnard College, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pharmaceutical and Antibiotic Environmental ImpactsAntibiotic Resistance in BacteriaFecal contamination and water quality

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.