Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2025 article

Improving atrial fibrillation or flutter detection and management by smartphone-based photoplethysmography rhythm monitoring following cardiac surgery: a pragmatic randomized trial

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

AIMS: Atrial fibrillation (AF) and atrial flutter (AFL) after cardiac surgery are common and associated with adverse outcomes. The increased risk related to AF or AFL may extend beyond discharge. This study aims to determine whether photoplethysmography (PPG)-based smartphone monitoring to detect AF or AFL after hospital discharge following cardiac surgery improves AF management. METHODS AND RESULTS: The intervention group performed 1 min rhythm checks three times daily using a smartphone-based PPG application during 6 weeks after hospitalization for cardiac surgery. The primary outcome involved AF management interventions by independent physicians, including initiation of oral anticoagulation (OAC), direct cardioversion, and up-titration or initiation of antiarrhythmic drugs. The study included 450 patients [mean (SD) age, 64.1 (9.2) years; 96 women (21.3%); 130 patients with AF history (28.9%); median (IQR) CHA2DS2-VASc score, 2 (1-3)], of whom 238 were randomized to PPG-based monitoring and 212 to usual care. AF/AFL was detected with PPG or electrocardiography in 44 patients (18.5%) in the monitoring group and 4 patients (1.9%) in the usual care group (OR 11.8; 95% CI, 4.2-33.3; P < 0.001); these were new detections in, respectively, 22 patients (9.2%) and 1 patient (0.5%) (OR 21.3; 95% CI, 2.9-166.7; P = 0.003). AF management interventions occurred in 24 patients (10.1%) in the monitoring group compared to 5 patients (2.4%) in the usual care group [odds ratio (OR), 5.1; 95% CI, 1.8-14.4; P = 0.002]. CONCLUSION: In unselected patients discharged home following cardiac surgery, PPG-based smartphone monitoring revealed significantly more AF/AFL which led to significantly more optimization of AF management.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Improving atrial fibrillation or flutter detection and management by smartphone-based photoplethysmography rhythm monitoring following cardiac surgery: a pragmatic randomized trial
Date Crossref
17/01/2025
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Universitair Ziekenhuis Leuven pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Ziekenhuis Oost-Limburg pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hasselt University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • KU Leuven pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Antwerp University Hospital Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Statistics Belgium pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Department of Cardiology pays non établi dans la notice
    Institution
  • Department of Cardiovascular Sciences pays non établi dans la notice
    Institution
  • Faculty of Medicine and Life Sciences Limburg Clinical Research Center pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Universitair Ziekenhuis Leuven, Ziekenhuis Oost-Limburg et Hasselt University, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Atrial Fibrillation Management and OutcomesCardiac Arrest and ResuscitationHemodynamic Monitoring and Therapy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.