Examining the Effectiveness and Efficiency of Full Population Testing versus Traditional Sampling
Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
SYNOPSIS Full population testing (FPT) has been proposed as an alternative to traditional sampling, enabling auditors to manage a potentially large number of items leveraging advances in data analytics. This study applies FPT to substantive testing in an audit using purchase transaction data. We then evaluate the effectiveness and efficiency of FPT by comparing the outcome of FPT with that of traditional sampling approaches. Our findings show that the FPT approach is more effective and efficient in identifying problematic transactions. Finally, we discuss the costs and benefits of adopting FPT and address the key considerations when applying FPT in an audit environment. Data Availability: Data are available from the public sources referenced in the text. JEL Classifications: M41; M42; C55; C88.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Examining the Effectiveness and Efficiency of Full Population Testing versus Traditional Sampling
- Date Crossref
- 03/11/2025
- Éditeur
- American Accounting Association
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Pace University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The State University of New Jersey Rutgers pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Pace University et Rutgers — The State University of New Jersey.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.