Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

A Global Review of Accountable Care Organizations: Design Features and Lessons Learned

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, sa. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

As health systems around the world increasingly adopt accountable care models, certain design features tied to success begin to emerge. This review draws upon lessons learned from three accountable care models: Health Maintenance Organizations, Accountable Care Organizations (ACOs), and Advanced Primary Care. Five elements are integral to the success of accountable care models. First, continuous strengthening of organizational alignment among health providers within ACOs to achieve shared visions and goals at operational, cultural, and cognitive levels. Second, partnerships to improve the scope of clinical operations (horizontal integration of service lines) to build efficient resource interdependence and collaboration to deliver consistent high-quality care at a scale that includes a full spectrum of clinical services (primary care through long-term care). Third, availability of adequate health information management and health information technology to improve patient management, coordination, and engagement. Fourth, employing risk adjustment models that accurately estimate the cost of the highest-risk patients to ensure sustainable health financing. Finally, using performance benchmarks to incentivize high-performing groups, achieving organizational transformation. Applying these models’ successes internationally requires leadership to understand cultural and clinical contexts, providers to commit to developing competencies, and governing bodies to address systemic impediments to providers’ ability to work together to improve patient access, experience, and outcomes, while reducing costs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
A Global Review of Accountable Care Organizations: Design Features and Lessons Learned
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Knowledge Enterprise Journals
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of Minnesota pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Minnesota West Community & Technical College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Minnesota System pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Shura Council pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Saudi Commission for Health Specialties pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • World Bank pays non établi dans la notice
    Institution
  • The Medical Industry Leadership Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Health Systems Innovation Network LLC pays non établi dans la notice
    Institution
  • Saudi Health Council Riyadh pays non établi dans la notice
    Institution

University of Minnesota, Minnesota West Community & Technical College et University of Minnesota System, avec 6 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Public-Private Partnership Projects

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.