Feasibility and safety of ultra-low volume ventilation (≤ 3 ml/kg) combined with extra corporeal carbon dioxide removal (ECCO2R) in acute respiratory failure patients
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Ultra-protective ventilation is the combination of low airway pressures and tidal volume (Vt) combined with extra corporeal carbon dioxide removal (ECCO 2 R). A recent large study showed no benefit of ultra-protective ventilation compared to standard ventilation in ARDS (Acute Respiratory Distress Syndrome) patients. However, the reduction in Vt failed to achieve the objective of less than or equal to 3 ml/kg predicted body weight (PBW). The main objective of our study was to assess the feasibility of the ultra-low volume ventilation (Vt ≤ 3 ml/kg PBW) facilitated by ECCO 2 R in acute respiratory failure patients. Retrospective analysis of a prospective cohort of patients with either high or low blood flow veno-venous ECCO 2 R devices. A session was defined as a treatment of ECCO 2 R from the start to the removal of the device (one patient could have one more than one session). Primary endpoint was the proportion of sessions during which a Vt less or equal to 3 ml/kg PBW at 24 h after the start of ECCO 2 R was successfully achieved for at least 12 h. Secondary endpoints were respiratory variables, rate of adverse events and outcomes. Forty-five ECCO 2 R sessions were recorded among 41 patients. Ultra-low volume ventilation (tidal volume ≤ 3 ml/kg PBW, success group) was successfully achieved at 24 h in 40.0% sessions (18 out of 45 sessions, confidence interval 25.3–54.6%). At 24 h, tidal volume in the failure group was 4.1 [3.8–4.5] ml/kg PBW compared to 2.1 [1.9–2.5] in the success group ( p < 0.001). After multivariate analysis, blood flow rate was significantly associated with success of ultra-low volume ventilation (adjusted OR per 100 ml/min increase 1.51 (95%CI 1.21–1.90, p = 0.0003). Ultra-low volume ventilation (≤ 3 ml/kg PBW) was feasible in 18 out of 45 sessions. Higher blood flow rates were associated with the success of ultra-low volume ventilation.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Feasibility and safety of ultra-low volume ventilation (≤ 3 ml/kg) combined with extra corporeal carbon dioxide removal (ECCO2R) in acute respiratory failure patients
- Date Crossref
- 27/12/2024
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Centre National de la Recherche Scientifique pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Inserm pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Université de Montpellier Département d'informatique Médicale pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Centre Hospitalier Universitaire de Montpellier pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Physiologie et Médecine Expérimentale du Coeur et des Muscles pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Institut Montpelliérain Alexander Grothendieck pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Regional University Hospital of Montpellier Department of Anesthesia and Intensive Care Unit pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Montpellier CNRS UMR pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Univ Montpellier CNRS pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Centre National de la Recherche Scientifique, Inserm et Département d'informatique Médicale — Université de Montpellier, avec 6 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.