Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Technical Competency Assessment of Peripheral Blood Smears: Tools and Trends Learned From 2 College of American Pathologists Q-Probes Studies

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

CONTEXT.—: Morphologic evaluation of peripheral blood smears provides valuable information to diagnose and manage a variety of hematologic disorders. OBJECTIVE.—: To measure the competency of the technical staff in the morphologic evaluation of peripheral blood smears and provide performance trends. DESIGN.—: Participating technologists accessed 10 whole slide-imaged peripheral blood smears through a web-based imaging tool in 2 separate studies. Participants performed a 100-cell differential and morphologic evaluation for each slide image. Grading criteria, determined by 3 hematopathologists, were weighted according to their clinical significance (score range, 0-100 for each case). Each institution and participant answered a questionnaire to assess the impact of current practices and educational programs on competency scores. RESULTS.—: A total of 776 technologists from 92 institutions participated in study 1 and 1495 technologists from 179 institutions participated in study 2. Median performance scores for institutions were 78.9 and 87.6 for studies 1 and 2, respectively, encompassing a range of hematologic disorders. Based on results of the questionnaire for study 1, higher performance scores were seen when institutions required a specific number of continuing education credits per year through an agency (P = .005). In study 2, institutions with remediation procedures following a failed competency demonstrated higher performance scores (P = .03). CONCLUSIONS.—: Medical technologist competency of peripheral blood smears improves with level of experience and is positively impacted through attending educational programs. Whole slide images offer a convenient means of assessing technical competence and provide data to allow institutions to appropriately focus their procedures and educational efforts.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Technical Competency Assessment of Peripheral Blood Smears: Tools and Trends Learned From 2 College of American Pathologists Q-Probes Studies
Date Crossref
01/09/2025
Éditeur
Archives of Pathology and Laboratory Medicine
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Essentia Health From the Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • St. Mary's Medical Center pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Chicago the Department of Pathology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Jacksonville College pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Mayo Clinic in Florida pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • College of American Pathologists Cytopathology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • the Department of Laboratory Medicine and Pathology pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

From the Department of Pathology — Essentia Health, St. Mary's Medical Center et the Department of Pathology — University of Chicago, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Clinical Laboratory Practices and Quality ControlAI in cancer detectionCancer and biochemical research

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.