Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Comparison of energy consumption and carbon emissions of high-speed rail with other transportation modes from life cycle perspective: A case of Beijing-Shanghai

8Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : cn. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

High-speed rail (HSR) is considered clean and low carbon footprint because it relies on electricity and its a high carrying capacity, compared with other transportation modes. However, previous studies have not quantified the combined impacts of greener electricity and modal shift on the energy efficiency and emission reduction benefits of HSR. Here, this paper compares the energy consumption and carbon footprint of four transportation modes on the Beijing-Shanghai line in China using life cycle assessment . Firstly, we develop a life-cycle energy consumption and carbon emissions modal for the transportation modes. Second, we assess the energy consumption and carbon footprint of different transportation modes at each stage. Subsequently, we calculate the net carbon emissions of HSR under the modal shift and four greener electricity development policies separately. Finally, we conduct a sensitivity analysis of the main factors. The results indicate that: (1) the shift of the modal from road and air strengthens the emission reduction advantages of HSR. However, the limited carrying capacity of HSR makes it challenging to achieve further carbon reduction through the modal shift; (2) greener electricity can make the most substantial contribution to the future carbon reduction, potentially reducing carbon emissions by 20.93 % to 52.67 % throughout the life-cycle; (3) the 17 % carbon emissions mitigation implied by HSR construction depends heavily on a stable passenger traffic flow.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Comparison of energy consumption and carbon emissions of high-speed rail with other transportation modes from life cycle perspective: A case of Beijing-Shanghai
Date Crossref
01/03/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Vehicle emissions and performanceTransportation Planning and OptimizationAviation Industry Analysis and Trends

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.