Preporuke za unapređenje kvaliteta zatvorskog života u Srbiji: PrisonLIFE projekat
Le résumé fourni par la source
Kvalitet života u zatvoru ključan je za uspešno sprovođenje tretmana osuđenika, što predstavlja osnovu za njihovu resocijalizaciju, pripremu za povratak u društvo, reintegraciju i smanjenje recidivizma. Takođe, visok kvalitet zatvorskog života doprinosi efikasnijem radu zaposlenih u stručnim službama kazneno-popravnih zavoda. Na osnovu diskusije o rezultatima istraživanja kvaliteta zatvorskog života u Srbiji tokom dva okrugla stola, koji su održani u novembru 2023. godine, i okruglog stola održanog u decembru 2024. godine, sa predstavnicima kazneno-popravnih zavoda, Uprave za izvršenje krivičnih sankcija, nezavisnih tela, ministarstava, akademske zajednice i civilnog sektora, formulisane su preporuke i smernice za unapređenje politika i prakse koje su usmerene na poboljšanje kvaliteta zatvorskog života u Srbiji. Preporuke koje slede formulisane su okviru projekta Procena i mogućnosti poboljšanja kvaliteta zatvorskog života osuđenih lica u Republici Srbiji: kriminološko-penološki, psihološki, sociološki, pravni i bezbednosni aspekti – PrisonLIFE projekat, koji je podržan od strane Fonda za nauku u okviru programa Ideje (broj projekta: 7750249). Preporuke su grupisane u četiri celine: preporuke za unapređenje kvaliteta rada stručnih službi u zavodima; preporuke za unapređenje programa postupanja prema osuđenim licima; preporuke za redovno praćenje kvaliteta zatvorskog života, evaluaciju i istraživanja i preporuke za prevenciju stigmatizacije i diskriminacije osuđenih lica i njihovih porodica.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Preporuke za unapređenje kvaliteta zatvorskog života u Srbiji: PrisonLIFE projekat
- Date Crossref
- 23/12/2024
- Éditeur
- Institut za kriminološka i sociološka istraživanja
- Type
- book
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.