Can triad forestry reconcile Europe’s biodiversity and forestry strategies? A critical evaluation of forest zoning
Rattachement africain : si, es, fi, no, ba, pl, lt, it, me, de, gr, tr, dk, at, cz, lv, ch, ee, hr, nl, hu, fr, bg, ro. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Balancing increasing demand for wood products while also maintaining forest biodiversity is a paramount challenge. Europe's Biodiversity and Forest Strategies for 2030 attempt to address this challenge. Together, they call for strict protection of 10% of land area, including all primary and old growth forests, increasing use of ecological forestry, and less reliance on monocultural plantations. Using data on country wide silvicultural practices and a new database on strict forest reserves across Europe, we assess how triad forest zoning could help meet these goals. Our analysis reveals that zoning in Europe is overwhelmingly focused on wood production, while there has been little concomitant protection of forests in strict reserves. Moreover, most strict forest reserves are < 50 ha in size, likely too small to capture the minimum dynamic area necessary to sustain many taxa. We outline research priorities to meet future demands for timber while minimizing the impact on native biodiversity.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Can triad forestry reconcile Europe’s biodiversity and forestry strategies? A critical evaluation of forest zoning
- Date Crossref
- 19/12/2024
- Éditeur
- Springer Science and Business Media LLC
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Ljubljana pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Slovenian Forestry Institute pays non établi dans la noticeInstitution
-
Universidad Complutense de Madrid pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Eastern Finland pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Inland Norway pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Sarajevo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Instytut Badawczy Leśnictwa pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
Museo Nacional de Ciencias Naturales pays non établi dans la noticeInstitution
-
Vytautas Magnus University Department of Forest Science pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Padua pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Palermo pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Agriculture in Krakow pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
University of Ljubljana, Slovenian Forestry Institute et Universidad Complutense de Madrid, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.