Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Current state and future perspectives of spinal navigation and robotics—an AO spine survey

18Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ch, de, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Introduction: The use of robotics in spine surgery has gained popularity. This study aims to assess the current state of robotics and raise awareness of its educational implications. Research question: What are the current adoption trends and barriers to the implementation of robotic assistance in spine surgery? Material and methods: An online questionnaire comprising 27 questions was distributed to AO spine members between October 25th and November 13th, 2023, using the SurveyMonkey platform (https://www.surveymonkey.com; SurveyMonkey Inc., San Mateo, CA, USA). Statistical analyses (descriptive statistics, Pearson Chi-Square tests) and generation of all graphs were performed using SPSS Version 29.0.1.0 (IBM SPSS Statistic). Results: We received 424 responses from AO Spine members (response rate = 9.9 %). The participants were mostly board-certified orthopedic surgeons (46 %, n = 195) and neurosurgeons (32%, n = 136). While 49% (n = 208) of the participants reported occasional or frequent use of navigation assistance, only 18 % (n = 70) indicated the use of robotic assistance for spinal instrumentation. A significant difference based on the country's median income status (p < 0.001) and the respondent's number of annual instrumentation procedures (p < 0.001) has been observed. While 11 % (n = 47) of all surgeons use a spinal robot frequently, 36 % (n = 153) of the participants stated they don't need a robot from a current perspective. Most participants (77%, n = 301) concluded that high acquisition costs are the primary barrier for the implementation of robotics. Discussion and conclusion: Although the hype for robotics in spine surgery increased recently, robotic systems remain non-standard equipment due to cost constraints and limited usability.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Current state and future perspectives of spinal navigation and robotics—an AO spine survey
Date Crossref
01/01/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Kantonsspital St. Gallen Department of Neurosurgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • TUM Klinikum pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Technical University of Munich Department of Neurosurgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Augsburg Department of Neurosurgery pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Stanford University Department of Neurosurgery pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Neurosurgery — Kantonsspital St. Gallen, TUM Klinikum et Department of Neurosurgery — Technical University of Munich, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Surgical Simulation and TrainingSpinal Fractures and Fixation TechniquesCervical and Thoracic Myelopathy

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.