Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 conference-abstract

P016 A data-driven comparison of commonly used roster patterns within the Western Australian fly-in-fly-out mining context

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Introduction Shift and roster design is integral to an effective Fatigue Risk Management System, and can impact worker safety, health outcomes, workplace satisfaction, productivity, and cost. However, fatigue-based roster design decisions are frequently made using little or no supporting data. This analysis aims to provide objective fatigue-risk data for roster patterns commonly used within Western Australian (WA) mining fly-in-fly-out (FIFO) operations. Methods Ten of the most common roster patterns (sequencing of work hours and rest periods) within the abovementioned context have been identified, as have two pertinent factors: day/night shift start time, and commute duration to/from individuals’ home airports. In total, 150 combinations of roster patterns, start times, and commute durations will be analysed using the Fatigue Audit InterDyne (FAID®, Interdynamics Pty Ltd) Standard and Quantum biomathematical models. Results All analyses will be completed prior to the conference start date. Outputs of all combinations will be provided, with emphasis placed on time spent above a FAID score of 90 on the ‘Standard’ model and a predicted KSS above 7 on the FAID Quantum model (both indicative of high fatigue-risk). The impact of start times, commute durations, and their interaction, will be described and visualised. Discussion This will be the first publicly available data-driven comparison of FIFO shifts and rosters specific to WA FIFO mining operations. The results from this novel analysis should not be used in a prescriptive manner; however, they aim to provide new insight that may assist decision-making around shift and roster design for FIFO mining operations globally.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
P016 A data-driven comparison of commonly used roster patterns within the Western Australian fly-in-fly-out mining context
Date Crossref
01/10/2024
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Central Queensland University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Rio Tinto (Australia) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • The University of Western Australia pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Health Appleton Institute pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Melius Consulting pays non établi dans la notice
    Institution
  • Rio Tinto Iron Ore pays non établi dans la notice
    Institution
  • School of Human Sciences Centre for Sleep Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Central Queensland University, Rio Tinto (Australia) et The University of Western Australia, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Mining Techniques and Economics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.