Post-implant transcatheter aortic prosthesis deformation: tricuspid versus bicuspid valve
Rattachement africain : it, gb, us, pl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
OBJECTIVES: We sought to assess whether post-implant transcatheter aortic valve prosthesis multidetector computed characteristics differ between patients with native tricuspid and bicuspid aortic valve stenosis, as well as the effect on valve performance and clinical implications. METHODS: We analysed 100 consecutive post-implant multidetector computed tomography scans to assess self-expandable prosthesis non-uniform expansion at 6 pre-specified valvular levels, and other specific parameters, including valvular and perivalvular thrombosis at 6 months follow-up. Echocardiographic prosthesis performance and clinical outcome were also evaluated. RESULTS: Mean eccentricity was significantly higher in the bicuspid group (0.43 (0.09) vs 0.37 (0.08), P = 0.005, bicuspid vs tricuspid); valvular and perivalvular thrombosis were also significantly more frequent in the bicuspid than in the tricuspid group (81% vs 36.9%, P = 0.031); there was no significant difference in terms of mean prosthetic gradient at follow-up between (7.31 (5.53 mmHg) vs 7.09 (3.05 mmHg), P = 0.825); EOAi (indexed effective orifice area) was also similar between bicuspid and tricuspid (1.08 (0.12 cm2) vs 1.03 (0.13 cm2), P = 0.101), with no significant changes compared to discharge. However, the bicuspid valve was associated with a significantly higher risk of adverse events (HR: 3.72, 95% CI: 1.07-13.4, P = 0.027). CONCLUSIONS: Higher level of eccentricity, which indicates prosthesis deformation, is often detected in bicuspid valves. Although echocardiographic performance was not affected, this might have led to an increased incidence of thrombosis at valvular and perivalvular levels and worse outcomes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Post-implant transcatheter aortic prosthesis deformation: tricuspid versus bicuspid valve
- Date Crossref
- 13/12/2024
- Éditeur
- Oxford University Press (OUP)
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Maria Eleonora Hospital Department of Cardiovascular Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Imperial College London Surgery and Cancer pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Georgia Institute of Technology Department of Biomedical Engineering pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
The Ohio State University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
AGH University of Krakow pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Jagiellonian University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Woodlands Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Università degli Studi di Enna Kore pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
College of Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
AGH University of Science and Technology Department of Measurement and Electronics pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Simhub pays non établi dans la noticeInstitution
-
Anthea Hospital Department of Cardiovascular Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Cardiovascular Surgery — Maria Eleonora Hospital, Surgery and Cancer — Imperial College London et Department of Biomedical Engineering — Georgia Institute of Technology, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.