Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Task Sequencing and L2 Production: A Research Synthesis and Meta‐Analysis

8Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, ir. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

ABSTRACT There is a growing focus on examining how the order of tasks impacts oral and written output in a second language, particularly concerning syntactic complexity, accuracy, lexical complexity, and fluency (CALF). Despite previous studies, the findings have been inconsistent. This research synthesis and meta‐analysis, centered around Robinson's (2010) SSARC model of pedagogical task sequencing, aims to: firstly, analyze the types of tasks used in investigating task sequencing and its effects on L2 production; secondly, explore the definitions of task complexity and task sequence in research on task sequencing and its impacts on L2 production; thirdly, examine the metrics of CALF in the study of task sequence and its effect on L2 production; and finally, assess the effects of task sequence on CALF in L2 production. The results show consistencies in Second Language Acquisition (SLA) research regarding the manipulation of task sequencing, particularly the progression from simple to complex tasks using features that direct or disperse cognitive resources. Our findings demonstrate positive effects for the sequence of tasks from simple to complex on syntactic complexity and accuracy of L2 production, regardless of the mode of production. In contrast, random task sequencing primarily impacts the accuracy of L2 production, particularly in oral production.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Task Sequencing and L2 Production: A Research Synthesis and Meta‐Analysis
Date Crossref
08/12/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

EFL/ESL Teaching and LearningSecond Language Learning and TeachingSecond Language Acquisition and Learning

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.