Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Development and validation of artificial intelligence models for early detection of postoperative infections (PERISCOPE): a multicentre study using electronic health record data

12Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : nl, be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Postoperative infections significantly impact patient outcomes and costs, exacerbated by late diagnoses, yet early reliable predictors are scarce. Existing artificial intelligence (AI) models for postoperative infection prediction often lack external validation or perform poorly in local settings when validated. We aimed to develop locally valid models as part of the PERISCOPE AI system to enable early detection, safer discharge, and more timely treatment of patients. Methods: We developed and validated XGBoost models to predict postoperative infections within 7 and 30 days of surgery. Using retrospective pre-operative and intra-operative electronic health record data from 2014 to 2023 across various surgical specialities, the models were developed at Hospital A and validated and updated at Hospitals B and C in the Netherlands and Belgium. Model performance was evaluated before and after updating using the two most recent years of data as temporal validation datasets. Main outcome measures were model discrimination (area under the receiver operating characteristic curve (AUROC)), calibration (slope, intercept, and plots), and clinical utility (decision curve analysis with net benefit). Findings: The study included 253,010 surgical procedures with 23,903 infections within 30-days. Discriminative performance, calibration properties, and clinical utility significantly improved after updating. Final AUROCs after updating for Hospitals A, B, and C were 0.82 (95% confidence interval (CI) 0.81-0.83), 0.82 (95% CI 0.81-0.83), and 0.91 (95% CI 0.90-0.91) respectively for 30-day predictions on the temporal validation datasets (2022-2023). Calibration plots demonstrated adequate correspondence between observed outcomes and predicted risk. All local models were deemed clinically useful as the net benefit was higher than default strategies (treat all and treat none) over a wide range of clinically relevant decision thresholds. Interpretation: PERISCOPE can accurately predict overall postoperative infections within 7- and 30-days post-surgery. The robust performance implies potential for improving clinical care in diverse clinical target populations. This study supports the need for approaches to local updating of AI models to account for domain shifts in patient populations and data distributions across different clinical settings. Funding: This study was funded by a REACT EU grant from European Regional Development Fund (ERDF) and Kansen voor West.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Development and validation of artificial intelligence models for early detection of postoperative infections (PERISCOPE): a multicentre study using electronic health record data
Date Crossref
01/02/2025
Éditeur
Elsevier BV
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Leiden University Medical Center pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Radboud University Nijmegen pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Radboud University Medical Center pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Transnational University Limburg pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Ziekenhuis Oost-Limburg pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Hasselt University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Healthplus.ai B.V. pays non établi dans la notice
    Institution
  • Leiden University Medical Centre Intensive Care Unit pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Radboud University Medical Centre General Surgery Department pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Department of Anaesthesiology pays non établi dans la notice
    Institution
  • Faculty of Medicine and Life Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Leiden University Medical Center, Radboud University Nijmegen et Radboud University Medical Center, avec 8 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sepsis Diagnosis and TreatmentSurgical site infection preventionMachine Learning in Healthcare

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.