Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Investigating the Factor Structure of the Japanese Version of the Interpersonal Reactivity Index

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract The Interpersonal Reactivity Index (IRI) is widely used to measure empathy; however, the factor structure and scoring of the IRI have been inconsistent. Previous studies showed a bifactor model with empathic concern (EC) and perspective taking (PT) as a better model for the Chinese version of the IRI. This study investigated whether this model was better than other candidate models for the Japanese version of the IRI. In Study 1, we compared the model fit parameters of confirmatory factor analysis using datasets from previous studies. The results showed that the bifactor model with EC and PT was the best among 42 models. Study 2 investigated which concepts were extracted in a bifactor model that was derived from web‐based survey data. Results showed that the general factor in the bifactor model might measure the compound characteristics of both EC and PT. Additionally, the extracted EC factor might measure avoidance of harm to others, and the extracted PT factor might reference inferring others' minds. This study suggests that the bifactor model with EC and PT has the best factor structure and that the extracted factors reflect different aspects of empathy.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Investigating the Factor Structure of the Japanese Version of the Interpersonal Reactivity Index
Date Crossref
05/12/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Psychology of Moral and Emotional JudgmentEmotions and Moral BehaviorEmpathy and Medical Education

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.