Collaboration for social‐ecological restoration: reflections from literature and practice
Rattachement africain : au, us, id, be. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Collaboration is critical for engaging stakeholders and integrating diverse knowledges in social‐ecological restoration. Yet, despite the recognized benefits, ecosystem restoration has often not been collaborative across social and ecological disciplines or across different stakeholder scales. Drawing on relevant literature and practice‐based knowledge derived from our respective experiences working on the restoration of Indonesia's tropical peatlands, we emphasize the need for equitable task distribution; mutually beneficial, trust‐based relationships; inclusive and safe collaborative environments; scrutinizing and redressing power inequalities; establishing a shared understanding of, and vision for, social‐ecological contexts targeted for restoration; meeting on‐site and engaging with place‐based knowledge; and centering Indigenous and local knowledge. Putting in place these interconnected elements can contribute to a more integrated, equitable, adapted, sustained, and impactful collaboration for social‐ecological restoration.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Collaboration for social‐ecological restoration: reflections from literature and practice
- Date Crossref
- 03/12/2024
- Éditeur
- Wiley
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.