Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

COVID-19 clinical phenotypes in vaccinated and nonvaccinated solid organ transplant recipients: a multicenter validation study

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
36Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : es, br, it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Clinical phenotypes of COVID-19, associated with mortality risk, have been identified in the general population. The present study assesses their applicability in solid organ transplant recipients (SOTR) hospital-admitted by COVID-19. In a cohort of 488 SOTR, nonvaccinated (n = 394) and vaccinated (n = 94) against SARS-CoV-2, we evaluated 16 demographic, clinical, analytical, and radiological variables to identify the clinical phenotypes A, B, and C. The median age was 61.0 (51–69) years, 330 (67.6%) and 158 (32.4%) were men and women, respectively, 415 (85%) had pneumonia, and 161 (33%) had SpO 2 < 95% at admission. All-cause mortality occurred in 105 (21.5%) cases. It was higher in nonvaccinated versus vaccinated SOTR (23.4% vs 13.8%, P = 0.04). Patients in the entire cohort were classified into phenotypes A (n = 149, 30.5%), B (n = 187, 38.3%), and C (n = 152, 31.1%), with mortality rates of 8.7%, 16.6%, and 40.1%, respectively, which were similar to those of nonvaccinated SOTR (9.5%, 16.7%, and 52.0%) and lower in vaccinated SOTR (4.4%, 15.8%, and 17.3%, respectively), with difference between nonvaccinated and vaccinated in the phenotype C ( P < 0.001). In conclusion, COVID-19 clinical phenotypes are useful in SOTR, and all-cause mortality decreases in vaccinated patients.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
COVID-19 clinical phenotypes in vaccinated and nonvaccinated solid organ transplant recipients: a multicenter validation study
Date Crossref
03/12/2024
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Instituto de Salud Carlos IIICentro de Investigación Biomédica en RedInstituto de Biomedicina de SevillaHospital Universitario Virgen del RocíoUniversidad de SevillaBellvitge University HospitalInstitut d'Investigació Biomédica de BellvitgeUniversitat de BarcelonaHospital Universitario Puerta de Hierro MajadahondaConsorci Institut D'Investigacions Biomediques August Pi I SunyerHospital Israelita Albert EinsteinUniversidad Complutense de MadridHospital General Universitario Gregorio MarañónCentro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades RespiratoriasResearch Institute Hospital 12 de OctubreHospital Universitari i Politècnic La FeUniversidad de CantabriaMarqués de Valdecilla University HospitalInstituto de Investigación Marqués de ValdecillaInstituto Maimónides de Investigación Biomédica de CórdobaUniversitat de Miguel Hernández d'ElxHospital General Universitario de Alicante Doctor BalmisInstituto de investigación sanitaria y biomédica de AlicanteD’Or Institute for Research and EducationCentro de Implantología Cirugía Oral y MaxilofacialOspedale Policlinico San MartinoUniversity of GenoaIstituti di Ricovero e Cura a Carattere ScientificoIstituto Mediterraneo per i Trapianti e Terapie ad Alta SpecializzazioneInstituto de Investigación Sanitaria AragónAzienda USL di BolognaUniversity of BolognaHospital Clínic de BarcelonaHospital Universitario Virgen MacarenaCentro de Investigación en Red en Enfermedades CardiovascularesHospital Universitario Reina Sofía

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

SARS-CoV-2 and COVID-19 ResearchCOVID-19 Clinical Research StudiesPneumonia and Respiratory Infections

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.