Stapled Haemorrhoidectomy Compared with Milligan-Morgan Excision for the Treatment of Prolapsing Haemorrhoids: A Prospective Study
Rattachement africain : pk, in. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Background: Haemorrhoids, a common rectal and anal pathology, present with symptoms such as pain, bleeding, and prolapse caused by oedematous vascular formations in the anal canal. The conventional Milligan-Morgan haemorrhoidectomy (MMH) and stapled haemorrhoidopexy (Stapled Haemorrhoidectomy, PPH) are frequently used surgical techniques for prolapsing haemorrhoids. Aim: To compare Stapled Haemorrhoidectomy and Milligan-Morgan Haemorrhoidectomy in treating prolapsing haemorrhoids. Methodology: This prospective comparative cross-sectional study analyzed early postoperative outcomes in 60 patients undergoing either PPH or MMH. The study was conducted at Jinnah Hospital, Lahore. Data were collected for six months’ duration from January 2024 to June 2024 using a Likert scale questionnaire adapted from Khan et al. (2009). Descriptive statistics summarized continuous variables like operative time, VAS pain scores, and hospital stay, while categorical variables were analyzed using frequency distributions and the Chi-square test to assess associations between complications and procedure type. Findings and Conclusion: Stapled Haemorrhoidectomy showed significant advantages over MMH, including shorter operative time, reduced postoperative pain, and shorter hospital stays. It was also associated with fewer complications such as postoperative bleeding, urinary retention, infection, and anal stenosis. These findings align with previous studies, confirming that Stapled Haemorrhoidectomy offers better recovery and lower complication rates, making it a preferred option in healthcare settings
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Stapled Haemorrhoidectomy Compared with Milligan-Morgan Excision for the Treatment of Prolapsing Haemorrhoids: A Prospective Study
- Date Crossref
- 31/12/2024
- Éditeur
- Indus Publishers
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Lahore General Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
CMH Lahore Medical College and Institute of Dentistry pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Patel Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
University of Azad Jammu and Kashmir pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Post Graduate Medical Institute pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Punjab Institute of Cardiology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Shalamar Hospital Department of Internal Medicine pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Jinnah Hospital Department of General Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Department of Internal Medicine pays non établi dans la noticeInstitution
-
THQ Hospital Department of Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Muzaffarabad General Hospital Department of General Surgery pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Department of Anatomy pays non établi dans la noticeInstitution
Lahore General Hospital, CMH Lahore Medical College and Institute of Dentistry et Patel Hospital, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.