Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Psychosis and the self: How spontaneous discussions of subjective experiences compare in the clinical high-risk and first-episode psychosis populations.

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us, au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

OBJECTIVE: Prior qualitative studies show that individuals with psychoticlike experiences express difficulties concerning their identity. However, previous work has studied individuals at clinical high risk for psychosis (CHR) and individuals with first-episode psychosis (FEP) separately. Here, we compare the experiences of individuals at CHR, individuals with FEP, and healthy individuals. METHODS: = 21.1 ± 2.8). Participants completed 30-45-min open-ended interviews. Trained research staff reviewed interview transcripts and conducted an iterative thematic analysis to identify major themes. RESULTS: = .02. All groups endorsed essentialist beliefs: CHR (31%), FEP (43%), and healthy controls (44%). CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS FOR PRACTICE: Individuals at CHR and with FEP spontaneously discuss issues related to their identities in ways that are informed and shaped by the social milieu. The bidirectional nature of these struggles reinforces a need for integrated care through psychiatric rehabilitation, with a specific focus on identity development. (PsycInfo Database Record (c) 2025 APA, all rights reserved).

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Psychosis and the self: How spontaneous discussions of subjective experiences compare in the clinical high-risk and first-episode psychosis populations.
Date Crossref
01/03/2025
Éditeur
American Psychological Association (APA)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Schizophrenia research and treatmentMental Health and PsychiatryMental Health and Patient Involvement

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.