Aller au contenu principal
2024 article

Operative management and outcomes of gallbladder cancer in Australia : a multi‐institutional, retrospective, observational cohort analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : au. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Data on optimal extent of resection for various stages of gallbladder cancer are lacking. This study aims to evaluate disease-free (DFS) and overall survival (OS) after simple (SC) versus radical cholecystectomy (RC) for gallbladder cancer in the Australian context, and assesses factors associated with post-operative morbidity. METHODS: Multi-centre, retrospective cohort analysis including all gallbladder cancer patients who underwent resection across six Australian institutions between January 2010 and January 2020. RESULTS: Of 63 patients included, 31 underwent SC and 32 had RC. Liver and other organ resection correlated with prolonged median DFS (41.9 vs. 13.1 months, HR 0.492 [95% CI 0.245-0.987], P = 0.042) and OS on univariate analysis of all patients (55.8% survived five years follow-up at study conclusion vs. median 18.4 months, HR 0.66 [95% CI 0.446-0.972], P = 0.036) but failed to demonstrate effect on multivariable analysis (OS HR 0.31 [95% CI 0.09-1.04], P = 0.057). RC was associated with a higher 30-day complication rate (n = 21 [65.6%] vs. n = 15 [48.4%], P = 0.310) compared to SC, although not statistically significant. There was no significant difference in the major morbidity rate (Clavien-Dindo ≥ Grade III) observed after SC (n = 7 [22.6%]) compared with RC (n = 6 [18.7%], P = 0.754). Neoadjuvant therapy was not utilized and adjuvant treatment used infrequently. CONCLUSION: Extended gallbladder cancer resection was associated with prolonged OS and DFS but also considerable post-operative morbidity. Further studies are warranted to determine the optimal extent of surgical resection by stage of gallbladder cancer.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Operative management and outcomes of gallbladder cancer in <scp>Australia</scp>: a multi‐institutional, retrospective, observational cohort analysis
Date Crossref
02/12/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cholangiocarcinoma and Gallbladder Cancer StudiesGallbladder and Bile Duct DisordersHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.