Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 conference-paper

Multi-dimensional Evaluation of Empathetic Dialogue Responses

8Citations signalées — pas une note de qualité
2Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

Empathy is critical for effective and satisfactory conversational communication.Prior efforts to measure conversational empathy mostly focus on expressed communicative intents-that is, the way empathy is expressed.Yet, these works ignore the fact that conversation is also a collaboration involving both speakers and listeners.In contrast, we propose a multi-dimensional empathy evaluation framework to measure both expressed intents from the speaker's perspective and perceived empathy from the listener's perspective.We apply our analytical framework to examine internal customer-service dialogues.We find the two dimensions (expressed intent types and perceived empathy) are interconnected, while perceived empathy has high correlations with dialogue satisfaction levels.To reduce the annotation cost, we explore different options to automatically measure conversational empathy: prompting LLMs and training language model-based classifiers.Our experiments show that prompting methods with even popular models like GPT-4 and Flan family models perform relatively poorly on both public and our internal datasets.In contrast, instruction-finetuned classifiers based on Flan-T5 family models outperform prior works and competitive baselines.We conduct a detailed ablation study to give more insights into instruction finetuning method's strong performance.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Multi-dimensional Evaluation of Empathetic Dialogue Responses
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Association for Computational Linguistics
Type
proceedings-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Education and Critical Thinking Development

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.