Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Individual differences in functional connectivity during suppression of imagined threat

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Functional magnetic resonance imaging studies typically rely on between-person analyses. To examine individual differences in functional connectivity, we used Group Iterative Multiple Model Estimation and its subgrouping function to analyze functional magnetic resonance imaging data of 54 participants who were suppressing imagined future threat. A two-stage random-effects meta-analytic approach was employed to examine individual differences. In addition to generalizable connections between brain regions, we identified individual differences in personalized models suggesting different pathways through which individuals suppress future threat. Two subgroups with distinct connectivity patterns emerged: One subgroup (n = 29; 53.70%), characterized by an additional lagged connection from the right to the left posterior cingulate cortex, exhibited comparatively higher anxiety and less brain connectivity, whereas the other subgroup (n = 25; 46.30%), showing an additional connection from the left posterior cingulate cortex to the ventromedial prefrontal cortex, was associated with lower anxiety levels and greater connectivity. This study points to individual differences in functional connectivity during emotion regulation.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Individual differences in functional connectivity during suppression of imagined threat
Date Crossref
22/11/2024
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Philipps University of Marburg pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Philipps-University Marburg Department of Psychology pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Philipps University of Marburg et Department of Psychology — Philipps-University Marburg.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Mental Health Research TopicsFunctional Brain Connectivity StudiesAnxiety, Depression, Psychometrics, Treatment, Cognitive Processes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.