Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Comparison of 1g and centrifuge modelling of drag anchors with subsurface wireless tracking

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The kinematic behaviour of drag embedment anchors has become a recent research focus due to the increase in offshore renewable energy devices. This is due to their potential use as an anchoring system for future floating wind applications, in addition to the need to understand their penetration behaviour as a part of the Cable Burial Risk Assessment. Studies on the behaviour of anchors typically consist of field scale or model centrifuge tests, where such facilities are not readily available to all and can result in significant cost. In addition to this, measuring the load–penetration behaviour of an anchor has proven to be a significant challenge, as any contact-based methods are likely to influence the penetration behaviour of the anchor. In this paper, a novel wireless method of recording the inclination of the anchor and calculating the penetration depth is presented. A comparison of the penetration behaviour of a Class F (AC-14) anchor has been made in sand using centrifuge and 1g model scale testing. The results indicate that the 1g testing can match the behaviour of the anchor testing in the centrifuge in terms of both the position of the anchor and its orientation during the dragging event.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Comparison of 1<i>g</i> and centrifuge modelling of drag anchors with subsurface wireless tracking
Date Crossref
01/03/2025
Éditeur
Emerald
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Geotechnical Engineering and Underground StructuresMechanical stress and fatigue analysisGeotechnical Engineering and Soil Mechanics

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.