Cancer cells restrict immunogenicity of retrotransposon expression via distinct mechanisms
Rattachement africain : us, ca, fr, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
To thrive, cancer cells must navigate acute inflammatory signaling accompanying oncogenic transformation, such as via overexpression of repeat elements. We examined the relationship between immunostimulatory repeat expression, tumor evolution, and the tumor-immune microenvironment. Integration of multimodal data from a cohort of pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) patients revealed expression of specific Alu repeats predicted to form double-stranded RNAs (dsRNAs) and trigger retinoic-acid-inducible gene I (RIG-I)-like-receptor (RLR)-associated type-I interferon (IFN) signaling. Such Alu-derived dsRNAs also anti-correlated with pro-tumorigenic macrophage infiltration in late stage tumors. We defined two complementary pathways whereby PDAC may adapt to such anti-tumorigenic signaling. In mutant TP53 tumors, ORF1p from long interspersed nuclear element (LINE)-1 preferentially binds Alus and decreases their expression, whereas adenosine deaminases acting on RNA 1 (ADAR1) editing primarily reduces dsRNA formation in wild-type TP53 tumors. Depletion of either LINE-1 ORF1p or ADAR1 reduced tumor growth in vitro. The fact that tumors utilize multiple pathways to mitigate immunostimulatory repeats implies the stress from their expression is a fundamental phenomenon to which PDAC, and likely other tumors, adapt.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Cancer cells restrict immunogenicity of retrotransposon expression via distinct mechanisms
- Date Crossref
- 01/12/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.