Aller au contenu principal
2024 conference-abstract

Real-world effectiveness of mepolizumab in patients with severe asthma with/without chronic rhinosinusitis with nasal polyps: pooled analysis from European cohorts

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
17Institutions déclarées
7Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : es, gr, be, gb, ch, it, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Background: Patients with severe asthma and an eosinophilic phenotype (SAEP) with comorbid chronic rhinosinusitis with nasal polyps (CRSwNP) typically have high NP recurrence rates and poor asthma control. There remains limited evidence on the effectiveness of mepolizumab in patients with SAEP with/without CRSwNP (SAEP +NP/SAEP -NP, respectively) in clinical practice. Aim: To compare the characteristics and clinical outcomes of patients with SAEP +NP and SAEP -NP, treated with mepolizumab, from nine countries. Methods: Demographic characteristics and clinical patient data from REALITI-A, REDES and RELIGHT studies were described 12 months pre versus post mepolizumab initiation, among adults with SAEP +NP and SAEP -NP. The change in the annual rate ratio (aRR) of clinically significant asthma exacerbations (CSEs) was assessed. Results: Among 867 patients (Table), the aRR (95% CI) of CSEs decreased significantly post mepolizumab initiation in patients with SAEP -NP (0.28 [0.25–0.31]) and SAEP +NP (0.19 [0.17–0.23]). In both cohorts, especially the SAEP +NP cohort, there was a significant improvement in lung function and symptom control, and a significant decrease in blood eosinophil count versus baseline. Conclusions: These data corroborate the real-world effectiveness of mepolizumab across Europe in patients with SAEP, with or without comorbid CRSwNP. erj;64/suppl_68/PA3929/F1 F1 F1

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Real-world effectiveness of mepolizumab in patients with severe asthma with/without chronic rhinosinusitis with nasal polyps: pooled analysis from European cohorts
Date Crossref
14/09/2024
Éditeur
European Respiratory Society
Type
proceedings-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • GlaxoSmithKline (Spain) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • National and Kapodistrian University of Athens pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Liège pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Glasgow Life pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • University of Glasgow pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital of Basel pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Kantonsspital Baselland pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Psychiatry Baselland pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Theological Seminary Bienenberg pays non établi dans la notice
    Institution
  • Humanitas University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • IRCCS Humanitas Research Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Universitat Autònoma de Barcelona pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

GlaxoSmithKline (Spain), National and Kapodistrian University of Athens et University of Liège, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Sinusitis and nasal conditionsAllergic Rhinitis and Sensitization

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.