Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Fluorinated vs. non-fluorinated tetrahedral Tri 4 Tri 4 porous organic cages for H 2 , CO 2 , and CH 4 adsorption

6Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : de, jp. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

. Comparisons in terms of crystallinity, thermal stability, porosity, and selectivity highlight the promising properties of fluorinated and non-fluorinated porous organic cages as functional materials.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé, mais le titre doit être comparé manuellement.

Titre Crossref
Fluorinated <i>vs.</i> non-fluorinated tetrahedral Tri <sup>4</sup> Tri <sup>4</sup> porous organic cages for H <sub>2</sub> , CO <sub>2</sub> , and CH <sub>4</sub> adsorption
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Royal Society of Chemistry (RSC)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Metal-Organic Frameworks: Synthesis and ApplicationsCovalent Organic Framework ApplicationsMembrane Separation and Gas Transport

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.