Aller au contenu principal
2024 article

Proton radiography inversions with source extraction and comparison to mesh methods

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
8Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Proton radiography is a central diagnostic technique for measuring electromagnetic (EM) fields in high-energy-density, laser-produced plasmas. In this technique, protons traverse the plasma where they accumulate small EM deflections which lead to variations in the proton fluence pattern on a detector. Path-integrated EM fields can then be extracted from the fluence image through an inversion process. In this work, experiments of laser-driven foils were conducted on the OMEGA laser and magnetic field reconstructions were performed using both "fluence-based" techniques and high-fidelity "mesh-based" methods. We implement nonzero boundary conditions into the inversion and show their importance by comparing against mesh measurements. Good agreement between the methods is found only when nonzero boundary conditions are used. We also introduce an approach to determine the unperturbed proton source profile, which is a required input in fluence reconstruction algorithms. In this approach, a fluence inversion is embedded inside of a mesh region, which provides overconstrained magnetic boundary conditions. A source profile is then iteratively optimized to satisfy the boundary information. This method substantially enhances the accuracy in recovering EM fields. Lastly, we propose a scheme to quantify uncertainty in the final inversion that is introduced through errors in the source retrieval.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Proton radiography inversions with source extraction and comparison to mesh methods
Date Crossref
05/11/2024
Éditeur
American Physical Society (APS)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Princeton University Department of Astrophysical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Princeton Plasma Physics Laboratory pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • University of Michigan Center for Ultrafast Optical Science pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Optical Sciences (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Energetics (United States) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Laboratory for Laser Energetics pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • University of Rochester Laboratory for Laser Energetics pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of California Department of Physics and Astronomy pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Astrophysical Sciences — Princeton University, Princeton Plasma Physics Laboratory et Center for Ultrafast Optical Science — University of Michigan, avec 5 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Laser-Plasma Interactions and DiagnosticsAdvanced X-ray Imaging TechniquesSeismic Imaging and Inversion Techniques

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.