Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 review

The Experiences and Perceptions of First Contact Practitioners in Primary Care—A Qualitative Systematic Review

4Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: First Contact Practitioners (FCP) have developed as a more advanced physiotherapy clinical role delivering specialist MSK services in GP practice settings. They aim to support GPs in effectively managing increasing patient workloads. As FCPs are now a more established NHS role, it is important to understand how these clinicians perceive their roles to guide and support future service development. AIMS: To review the current evidence regarding the experience of FCPs in the UK. To understand how FCPs perceive their role. To gain an insight into FCP practice which can inform future primary research studies. METHOD: A systematic review of FCP primary qualitative research studies. Multiple database and grey literature search with screening following PRISMA guidelines. Qualitative critical appraisal and analysis used tools and frameworks from the Joanna Briggs Institute. RESULTS: The review reports on 11 included studies which informed the creation of six key concepts impacting upon FCP role experience and perceptions. These were complexity, competency and role development, role understanding, job satisfaction, wellbeing and burnout and service delivery. CONCLUSION: FCP clinicians feel broadly positive about their roles, although they report a clear risk of burnout and associated negative impact on their wellbeing. Job satisfaction is linked to adequate training and developing the competencies required to manage patients in an environment of clinical uncertainty. Having access to regular clinical mentorship is a key requirement and FCPs must adapt to the specific demands of work in a GP practice environment.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
The Experiences and Perceptions of First Contact Practitioners in Primary Care—A Qualitative Systematic Review
Date Crossref
28/10/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Nursing Roles and PracticesChild and Adolescent HealthInterprofessional Education and Collaboration

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.