Aller au contenu principal
2024 review

Associated factors and percentage of cardiac recovery among patients using LVAD: a meta-analysis of 31 studies

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
6Institutions déclarées
4Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ie, Égypte, Soudan, nl. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Introduction Patients with advanced heart failure use left ventricular assist devices (LVAD) to improve their outcomes and enhance the reverse remodeling of the heart. There has been no previous meta-analysis on the percentage of cardiac recovery after LVAD. This study aims to find the pooled percentage of cardiac recovery after LVAD. Methods A systematic search was done in PubMed, Scopus, Web of Science, Embase, and Cochrane from inception to December 2023. We used the relevant keywords to include studies that reported the percentage of people who achieved cardiac recovery after LVAD. The percentage of participants using LVAD and achieving cardiac recovery was extracted from the studies. RevMan 5.4 was used for meta-analysis. Results Thirty-two studies totaling 39215 patients were included. Different types of LVAD were used among participants. Across studies, different definitions for cardiac recovery were used, and the most used one is device explant following cardiac recovery and achieving left ventricular ejection fraction (LVEF) ≥ 40% after using LVAD. The pooled percentage of people who achieved cardiac recovery was 5.06%, 95% CI [4.17, 5.95], and the result was heterogeneous (I2 = 94%, p < 0.00001). Shorter duration of heart failure, female gender, younger age, presence of Implantable cardioverter-defibrillator (ICD) and low left ventricular end-diastolic diameter (LVEDD) were the most common mentioned factors associated with cardiac recovery. Conclusion Low cardiac recovery was found in patients using LVAD, and several factors were associated with cardiac recovery. Further action could be taken to improve the recovery among this population.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Associated factors and percentage of cardiac recovery among patients using LVAD: a meta-analysis of 31 studies
Date Crossref
01/10/2024
Éditeur
Oxford University Press (OUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Mechanical Circulatory Support Devices

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.