Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Research capacity and culture: a survey of Australian Orthopaedic Association members

1Citations signalées — pas une note de qualité
6Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Résumé fourni par la source

BACKGROUND: Strong research capacity and culture (RCC) within professional groups predict engagement in high-quality research and the integration of evidence into practice. However, factors affecting RCC participation and development are currently unknown in Australian Orthopaedic Surgeons. STUDY DESIGN: Cross-sectional survey. METHODS: All Australian Orthopaedic Association members were invited to complete the individual domain of the validated Research Capacity and Culture tool. RESULTS: One hundred and sixty-three Australian Orthopaedic Association members (9%) provided survey answers. Survey findings indicated that AOA members scored moderate or high for most RCC domains (14 out of 15). Barriers to the completion of research included a lack of time, other work roles taking priority, and a lack of funds for research. CONCLUSION: The Australian Orthopaedic Association members surveyed in this study demonstrated adequate research skills and experience, although reported they could benefit from additional support securing funding and navigating specific research tasks. Increasing future collaboration with academic institutions and clinician-researcher roles may enhance the output of high-quality orthopaedic research in Australia.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Research capacity and culture: a survey of Australian Orthopaedic Association members
Date Crossref
21/10/2024
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Sujets associés

Health and Medical Research ImpactsHealth Sciences Research and EducationHealth Policy Implementation Science

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Recherche à la demande dans Crossref et Europe PMC, sans clé ; OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant requis, aucune réponse conservée. Sources et limites.