Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Factors that facilitate or hinder the use of the facial rehabilitation webtool MEPP 2.0: a comparative study in the Quebecer health system

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
7Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : ca. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

BACKGROUND: Recently, our research team developed an open source and free website called the MEPP website (for the Mirror Effect Plus Protocol) to efficiently provide mirror therapy for patients with facial palsy. Previous studies demonstrated that the first version of the MEPP website improved user experience and likely optimized patients' performance during facial therapy. Nevertheless, compliance was found to be low despite a generally positive opinion of the website, and in light of our earlier findings, MEPP 2.0-a revised and enhanced version of the MEPP 0.1-was created. The purpose of this study was to examine and contrast various factors that help or impede institutional partners of the Quebec health care system from using the MEPP 2.0 website in comparison to its initial version. METHODS: Forty-one patients with facial palsy and nineteen clinicians working with this population were enrolled in a within-subject crossover study. For both the MEPP 1.0 and MEPP 2.0, user experience was assessed for all participants. Embodiment was assessed in patients, and factors influencing clinical use were assessed by clinicians. Qualitative comments about their experiences were also gathered. Descriptive statistics and reliability measures were calculated. Differences between the two MEPP versions were assessed using the linear mixed model. RESULTS: Overall, patients appreciated more the MEPP 2.0 (OR = 4.57; p < 0.001), and all clinicians preferred the MEPP 2.0 over the MEPP 1.0. For patients, it seems that facial ownership, as well as possession and control of facial movements, was significantly better with the MEPP 2.0. For clinicians, the MEPP 2.0 specifically allowed them to self-evaluate their intervention and follow up with more objectivity. The use of the MEPP 2.0 was also modulated by what their patients reported. Qualitatively, options to access an Android app and needs for improving the exercises bank were mentioned as hindering factors. CONCLUSIONS: The updated version of the MEPP website, the MEPP 2.0, was preferred by our different partners. TRIAL REGISTRATION: December 2023.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Factors that facilitate or hinder the use of the facial rehabilitation webtool MEPP 2.0: a comparative study in the Quebecer health system
Date Crossref
18/10/2024
Éditeur
Springer Science and Business Media LLC
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Hôpital Maisonneuve-Rosemont pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Est-de-l'Île-de-Montréal pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Université de Montréal pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Centre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-Montréal pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Bausch Health (Canada) pays non établi dans la notice
    Entreprise
  • Hôpital du Sacré-Cœur de Montréal pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux du Nord-de-l’Île-de-Montréal pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Faculté de Médecine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Maisonneuve-Rosemont Hospital pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre de réadaptation Lucie-Bruneau pays non établi dans la notice
    Institution
  • Hôpital Cité-de-la Santé pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Centre de Recherche du Centre intégré universitaire de santé et services sociaux du Nord-de-l'île-de-Montréal pays non établi dans la notice
    Structure de recherche

Hôpital Maisonneuve-Rosemont, Centre intégré universitaire de santé et de services sociaux de l'Est-de-l'Île-de-Montréal et Université de Montréal, avec 9 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Facial Nerve Paralysis Treatment and ResearchBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersTrigeminal Neuralgia and Treatments

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.