Comparison of different ANCA detection methods in a predominantly MPO-ANCA-associated vasculitis cohort
Rattachement africain : jp, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
We compared different antineutrophil cytoplasmic antibody (ANCA) detection methods using a predominantly myeloperoxidase (MPO)-ANCA-associated vasculitis cohort. Stored sera from 147 patients with untreated ANCA-associated vasculitis (AAV), including microscopic polyangiitis and granulomatosis with polyangiitis (n = 115 and 32, respectively), and 124 disease controls were tested for P-ANCA and C-ANCA with immunofluorescence (IIF), and for MPO-ANCA and proteinase 3 (PR3)-ANCA with different antigen-specific immunoassays: direct enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA), chemiluminescent enzyme immunoassay (CLEIA), third-generation fluorescent enzyme immunoassay (FEIA), and latex turbidimetrical immunoassay (LTIA). In addition, MPO-ANCA and PR3-ANCA titers were calibrated using certified reference materials (CRMs). The sensitivities and specificities for AAV diagnoses were 95% and 94% (IIF), 86% and 98% (ELISA), 93% and 94% (CLEIA), 92% and 96% (FEIA), and 68% and 88% (LTIA). Dual IIF/antigen-specific immunoassay testing reduced diagnostic accuracies from 94% to 93%. The quantitative agreement between ANCA levels measured using CLEIA and FEIA and calibrated using CRMs was not good. In conclusion, this study demonstrated the high performance of antigen-specific immunoassays for AAV diagnosis in a predominantly MPO-ANCA-associated vasculitis cohort and suggested that the benefit of dual IIF/antigen-specific immunoassay testing is limited. Standardizing ANCA measurements using different immunoassays was difficult, even when using CRMs.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Comparison of different ANCA detection methods in a predominantly MPO-ANCA-associated vasculitis cohort
- Date Crossref
- 11/10/2024
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
Tokyo Women's Medical University Department of Internal Medicine pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Okayama University Department of Nephrology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Kochi Medical School Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Takamatsu Red Cross Hospital Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Kagawa University pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Kyorin University Department of Nephrology and Rheumatology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Fujita Health University Department of Nephrology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Social Insurance Saitama Chuo Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Saitama Medical University Department of Rheumatology and Clinical Immunology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Juntendo University Department of Internal Medicine and Rheumatology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Okayama University Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Shimane University Department of Rheumatology pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
Department of Internal Medicine — Tokyo Women's Medical University, Department of Nephrology — Okayama University et Kochi Medical School Hospital, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.