Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Variable preservation of the 1991 Hudson tephra in small lakes and on land

3Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
3Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb, ch. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Volcanic ash (tephra) preserved in terrestrial environments and lake sediments contains information about volcanic processes and can be used to infer eruptive parameters and frequency of past eruptions, contributing to the understanding of volcanic hazards. However, tephra deposits can undergo transformation from their initial fallout sedimentation to being preserved as a tephra layer in the sedimentary record. The process is likely to be different in lakes and in terrestrial (soil) sequences. Here we compare the thickness, mass loading and grain size of tephra layers from the 1991 eruption of Cerro Hudson, Chile, from small lakes and adjacent terrestrial settings to measurements of the tephra made shortly after the eruption. We analysed samples from 35 cores in total from six small lakes (<0.25 km2), located 76 and 109 km from the volcano in two contrasting climatic areas (cool and humid northern site, and warm and dry southern site), and made 73 measurements of tephra thickness and 11 measurements of grain size in adjacent terrestrial areas. The major element geochemistry of our samples confirmed they were from the 1991 Hudson eruption. We found that some of the measured characteristics of the preserved tephra layers were comparable to those recorded in 1991 shortly after initial deposition, but that there was considerable variability within and between locations. This variability was not predictable and lake sediments did not preserve a notably more accurate record of the fallout than terrestrial sites. However, in aggregate the characteristics of the preserved tephra was similar to those recorded at the time of deposition, suggesting that, for palaeotephra research, a sampling strategy involving a wide range of environments is more robust than one that relies on a single sedimentary record or a single type of sedimentary environment.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Variable preservation of the 1991 Hudson tephra in small lakes and on land
Date Crossref
03/10/2024
Éditeur
Frontiers Media SA
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • University of St Andrews pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Newcastle University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Geneva Department of Earth Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Geography and Sustainable Development pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Earth and Environmental Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

University of St Andrews, Newcastle University et Department of Earth Sciences — University of Geneva, avec 2 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Geology and Paleoclimatology ResearchAeolian processes and effectsHydrology and Sediment Transport Processes

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.