Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Mpox in UK households: estimating secondary attack rates and factors associated with transmission, May–November 2022

11Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : gb. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract We aimed to estimate the secondary attack rate of mpox among UK household contacts and determine factors associated with transmission to inform public health management of contacts, during the global outbreak in 2022. Information was collected via NHS and public health services and included age, gender, place of residence, setting, and type of contact. Aggregate information was summarized for the UK. Record level data was combined for England, Wales and Northern Ireland, and multivariable logistic regression was used to determine factors associated with transmission. The secondary attack rate among UK household mpox contacts was 4% (60/1 526). Sexual contact with the index case was associated with a 11-fold increase in adjusted odds of becoming a case in England, Wales, and Northern Ireland (95% CI 5.5–22, p < 0.001). Household contacts outside of London had increased odds compared to London residents (adjusted OR 2.9, 95%CI 1.6–5.4, p < 0.001), while female contacts had reduced odds of becoming a case (aOR: 0.41, 95% CI: 0.15–0.95). We found a low overall secondary attack rate among household mpox contacts with strong evidence of increased transmission risk associated with sexual contact. This evidence will inform the risk assessment of contacts and support prioritization of those with close intimate contact for follow up.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Mpox in UK households: estimating secondary attack rates and factors associated with transmission, May–November 2022
Date Crossref
01/01/2024
Éditeur
Cambridge University Press (CUP)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • UK Health Security Agency UK Field Epidemiology Training Programme (UKFETP) pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Public Health Wales pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • Glasgow Caledonian University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Public Health Scotland pays non établi dans la notice
    Organisme public
  • Public Health Agency pays non établi dans la notice
    Institution
  • Communicable Disease Surveillance Centre pays non établi dans la notice
    Institution
  • School of Health and Life Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

UK Field Epidemiology Training Programme (UKFETP) — UK Health Security Agency, Public Health Wales et Glasgow Caledonian University, avec 4 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Poxvirus research and outbreaksBacillus and Francisella bacterial researchRabies epidemiology and control

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.