Qualité ovocytaire chez les femmes présentant un syndrome des ovaires polykystiques : évaluation des facteurs pronostics dans la cohorte brestoise
Rattachement africain : fr. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Évaluation des facteurs influençant une mauvaise qualité ovocytaire chez les femmes présentant un syndrome des ovaires polykystiques (SOPK). Étude observationnelle rétrospective sur les données de dossiers médicaux de la plateforme Medifirst évaluant la qualité ovocytaire chez des femmes présentant un SOPK en fonction de leur bilan initial clinique (âge, IMC) et biologique (dosages d’œstradiol, FSH, LH, androgènes, AMH et compte de follicules antraux en début de cycle). Nous avons comparé les caractéristiques selon le taux de maturité ovocytaire (≥ 80 % versus < 80 %) et fécondation (> 65 % en FIV ou > 70 % en ICSI versus inférieur à ces seuils), puis en analyse continue. Au total, 571 cycles de FIV/ICSI inclus. Nous n’avons pas retrouvé de différence significative de l’IMC (25,64 versus 25,1 kg/m 2 ), ni des androgènes (testostérone totale et delta 4 androstènedione), ni de l’AMH sur le taux de maturation des ovocytes ou le taux de fécondation. En analyse continue, la delta 4 androstènedione est inversement corrélé au taux de maturation (b = −2,10 (−3,49 à −0,71), p = 0,003) et l’IMC (b = −0,54 (−0,88 à −0,20), p = 0,02) au taux de fécondation. Les autres paramètres étudiés ne sont pas significatifs. Nous n’avons pas retrouvé de facteurs clinicobiologiques associés au bon taux de maturation ou de fécondation chez les femmes présentant un SOPK ayant une FIV ou une ICSI.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Qualité ovocytaire chez les femmes présentant un syndrome des ovaires polykystiques : évaluation des facteurs pronostics dans la cohorte brestoise
- Date Crossref
- 01/10/2024
- Éditeur
- Elsevier BV
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.