The screening accuracy of the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) to detect perinatal depression with and without the self-harm item in pregnant and postpartum women
Rattachement africain : it, us, jp, cz, ie. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
BACKGROUND: This study aims to examine whether the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS), excluding the self-harm item (EPDS-9), performs as effectively as the full EPDS in identifying depression among perinatal women. METHODS: A total of 3571 pregnant women and 3850 postpartum women participated in this observational study. Participants who scored ≥ 9 on the EPDS underwent further diagnostic evaluations by a clinical psychologist and/or psychiatrist. RESULTS: = 0.998) cohorts. EPDS-9 showed exceptional precision in identifying depression as screened by the full EPDS at cutoff points ranging 9-14, with areas under the curve ≥0.998. The sensitivity of EPDS-9 and full EPDS to detect depression that requires psychotropic medications was poor. The highest accuracy for both versions was at a cutoff score of 9: sensitivity of 0.579 for the full EPDS and 0.526 for the EPDS-9. At the cutoff point of 9, EPDS-9 performed adequately in predicting the response of the participants to the self-harm item. CONCLUSION: The EPDS-9 represents a solid and effective replacement for the full EPDS in clinical settings. If the presence of suicidal thoughts needs to be assessed, specialized scales should be used.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- The screening accuracy of the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS) to detect perinatal depression with and without the self-harm item in pregnant and postpartum women
- Date Crossref
- 25/09/2024
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Où se fait cette recherche
-
University of Pavia Department of Brain and Behavioral Sciences pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Institute for Behavioral Medicine pays non établi dans la noticeStructure de recherche
-
The Ohio State University Department of Psychiatry and Behavioral Health pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
National Institute of Mental Health pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
Policlinico Umberto I Osservatorio Multicentrico per la Depressione Perinatale pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Sapienza University of Rome pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
University of Rome Tor Vergata pays non établi dans la noticeUniversité ou école supérieure
-
Bambino Gesù Children's Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
AULSS 2 Marca Trevigiana pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Azienda Ospedaliera Treviglio pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
-
Azienda Socio Sanitaria Territoriale di Bergamo Ovest pays non établi dans la noticeOrganisme public
-
CTO Hospital pays non établi dans la noticeÉtablissement de santé
Department of Brain and Behavioral Sciences — University of Pavia, Institute for Behavioral Medicine et Department of Psychiatry and Behavioral Health — The Ohio State University, avec 9 autres affiliations.
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.