Barreiras à mobilização precoce percebidas pela equipe multiprofissional de uma unidade de terapia intensiva
Le résumé fourni par la source
Objetivo: Identificar as principais barreiras à mobilização precoce segundo a percepção dos profissionais de uma Unidade de Terapia Intensiva (UTI). Métodos: Estudo transversal, realizado com uma equipe multiprofissional atuante em UTI de um Hospital Público de Teresina-PI. Os participantes da pesquisa incluíram médicos, enfermeiros, fonoaudiólogos e fisioterapeutas, os quais disponibilizaram-se questionário autoaplicável adaptado de Capozzoli (2021), referente à mobilização precoce e identificação das barreiras relacionadas ao paciente, instituição e equipe. Resultados: Participaram 42 profissionais, sendo 13 técnicos de enfermagem, 10 fisioterapeutas, 9 enfermeiros, 7 médicos e 3 fonoaudiólogos. Predominou o sexo feminino (32 entrevistados, 76,2%), sendo a média de idade de 36 ± 6,4 anos. Toda a equipe demonstrou estar informada sobre do que se tratava a mobilização precoce, sendo as principais barreiras apontadas a instabilidade hemodinâmica em relação ao paciente, a falta de materiais em relação ao hospital e a não prioridade à mobilização precoce em relação à equipe multiprofissional principal. Conclusão: As principais barreiras para a mobilização precoce, segundo a percepção dos profissionais pesquisados, deste estudo foram a instabilidade hemodinâmica (barreira mais limitante de forma geral), a falta de equipamentos da instituição e a falta de prioridade para mobilização. Palavras-chave: Mobilização Precoce; Barreiras ao Acesso aos Cuidados de Saúde; Unidade de Terapia Intensiva.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Barreiras à mobilização precoce percebidas pela equipe multiprofissional de uma unidade de terapia intensiva
- Date Crossref
- 16/09/2024
- Éditeur
- Atlântica Editora
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.