Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 preprint

Correlates of COVID-19 conspiracy theory beliefs in Japan: A nationally-representative cross-sectional survey

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
2Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : jp, us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Background The COVID-19 pandemic was associated with an increase in conspiracy theories worldwide. However, the prevalence of COVID-19 conspiracy beliefs among Japanese has remained unclear. This study aimed to estimate the prevalence and correlates of COVID-19 conspiracy beliefs in Japan using a nationwide survey of 28,175 residents aged 16–81 years old. Methods A nationally representative, cross-sectional self-administered survey was conducted from September to October 2021. To assess the number of COVID-19 conspiracy beliefs, we used three questions from the Oxford Coronavirus Explanations, Attitudes, and Narratives Survey. Independent variables included general vaccine conspiracy beliefs, sociodemographic variables, information sources for COVID-19, trust in authorities, and fear of COVID-19. Results After applying sampling weights and imputation, the estimated prevalence of holding at least one COVID-19 conspiracy belief was 24.4%. From a linear regression model, several factors were independently associated with conspiracy beliefs. Notably, people with the lowest level of education (lower secondary school) endorsed fewer COVID-19 conspiracy beliefs (B -0.089, vs. upper secondary school). Furthermore, higher socioeconomic backgrounds–such as higher income, higher wealth, and regular employment–were associated with endorsing conspiracy beliefs. Additionally, only 37.3% of respondents trusted the government of Japan, but paradoxically, trust in the government was positively associated with conspiracy beliefs (B 0.175, vs. distrust). Conclusions Conspiracy beliefs about COVID-19 were prevalent in about a quarter of the Japanese population. Certain groups are more likely to endorse conspiracy beliefs, and targeting interventions towards these groups might be efficient in stemming the spread of conspiracy beliefs.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Correlates of COVID-19 conspiracy theory beliefs in Japan: A nationally-representative cross-sectional survey
Date Crossref
07/09/2024
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Asahikawa Medical University Department of Social Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Tohoku University Department of International and Community Oral Health pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Harvard University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Osaka International Cancer Institute Cancer Control Center pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • The Tokyo Foundation for Policy Research pays non établi dans la notice
    Organisation à but non lucratif
  • Harvard T.H. Chan School of Public Health Department of Social and Behavioral Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Social Medicine — Asahikawa Medical University, Department of International and Community Oral Health — Tohoku University et Harvard University, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Misinformation and Its ImpactsVaccine Coverage and HesitancyHate Speech and Cyberbullying Detection

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.