Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

How many is too many? A review of the significant numbers in pediatric skin lesions and their recommended evaluation

1Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
2Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Pediatric dermatologists are frequently consulted to evaluate children for cutaneous signs of systemic disorders. Numerical thresholds of significance have been described in the dermatologic literature for various skin findings where the likelihood of an associated extracutaneous abnormality or known genetic syndrome increases significantly. Knowledge of these numerical thresholds facilitates diagnosis and management, which improves clinical outcomes and avoids severe complications. This review highlights the clinical presentation, complications, evaluation, and numerical significance, when applicable, for the following skin findings: infantile hemangiomas, capillary malformations, café-au-lait macules, hypopigmented macules, juvenile xanthogranulomas, pilomatricomas, and angiofibromas.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
How many is too many? A review of the significant numbers in pediatric skin lesions and their recommended evaluation
Date Crossref
05/09/2024
Éditeur
Wiley
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Les institutions déclarées

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Vascular Malformations and HemangiomasTumors and Oncological CasesSoft tissue tumor case studies

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.