Critérios para Indicação de Gastrectomia em Pacientes com Adenocarcinoma de Estômago: Uma Revisão Atualizada
Rattachement africain : br, uy, it. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.
Le résumé fourni par la source
Este artigo de revisão integrativa explora os critérios para indicação de gastrectomia em pacientes com adenocarcinoma de estômago, com o objetivo de sintetizar as evidências mais recentes e identificar as melhores práticas clínicas. A análise incluiu estudos publicados entre 2010 e 2024, focando em aspectos como estadiamento tumoral, escolha entre gastrectomia subtotal e total, e o impacto da linfadenectomia D2. Além disso, o estudo avaliou as complicações pós-operatórias e a qualidade de vida dos pacientes após a cirurgia, comparando diferentes abordagens cirúrgicas, incluindo técnicas minimamente invasivas como a laparoscopia e a cirurgia robótica. Os resultados destacam a importância de uma abordagem personalizada, que considere tanto os aspectos clínicos quanto os individuais de cada paciente, para otimizar os desfechos. Conclui-se que a prática clínica deve continuar a evoluir, integrando novas tecnologias e avanços terapêuticos, com revisões periódicas das diretrizes baseadas nas mais recentes evidências científicas. Esta revisão contribui para uma melhor compreensão dos desafios e das oportunidades no manejo cirúrgico do adenocarcinoma gástrico, oferecendo insights que podem melhorar o tratamento e a qualidade de vida dos pacientes.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Critérios para Indicação de Gastrectomia em Pacientes com Adenocarcinoma de Estômago: Uma Revisão Atualizada
- Date Crossref
- 20/08/2024
- Éditeur
- Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Les institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.