Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 article

Experimental nerve block study on painful withdrawal reflex responses in humans

2Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
5Institutions déclarées
3Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : se, au, de. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

The nociceptive withdrawal reflex (NWR) is a protective limb withdrawal response triggered by painful stimuli, used to assess spinal nociceptive excitability. Conventionally, the NWR is understood as having two reflex responses: a short-latency Aβ-mediated response, considered tactile, and a longer-latency Aδ-mediated response, considered nociceptive. However, nociceptors with conduction velocities similar to Aβ tactile afferents have been identified in human skin. In this study, we investigated the effect of a preferential conduction block of Aβ fibers on pain perception and NWR signaling evoked by intradermal electrical stimulation in healthy participants. We recorded a total of 198 NWR responses in the intact condition, and no dual reflex responses occurred within our latency bandwidth (50-150 ms). The current required to elicit the NWR was higher than the perceptual pain threshold, indicating that NWR did not occur before pain was felt. In the block condition, when the Aβ-mediated tuning fork sensation was lost while Aδ-mediated nonpainful cooling was still detectable (albeit reduced), we observed that the reflex was abolished. Further, short-latency electrical pain intensity at pre-block thresholds was greatly reduced, with any residual pain sensation having a longer latency. Although electrical pain was unaffected at suprathreshold current, the reflex could not be evoked despite a two-fold increase in the pre-block current and a five-fold increase in the pre-block pulse duration. These observations lend support to the possible involvement of Aβ-fiber inputs in pain and reflex signaling.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Experimental nerve block study on painful withdrawal reflex responses in humans
Date Crossref
16/08/2024
Éditeur
Public Library of Science (PLoS)
Type
journal-article

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Linköping University Department of Biomedical and Clinical Sciences pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • Western Sydney University pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University Hospital Schleswig-Holstein Department of Neurology pays non établi dans la notice
    Établissement de santé
  • University of Lübeck pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • University of Gothenburg Department of Anesthesiology and Intensive Care pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure
  • School of Medicine pays non établi dans la notice
    Université ou école supérieure

Department of Biomedical and Clinical Sciences — Linköping University, Western Sydney University et Department of Neurology — University Hospital Schleswig-Holstein, avec 3 autres affiliations.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Pain Mechanisms and TreatmentsBotulinum Toxin and Related Neurological DisordersMusculoskeletal pain and rehabilitation

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.