Aller au contenu principal
Accès ouvert déclaré 2024 preprint

Safety and Efficacy of Cardiac Sympathetic Denervation for Ventricular Arrhythmias: An Updated Review and Meta-Analysis

0Citations signalées, ce qui n’est pas une note de qualité
1Institutions déclarées
1Pays d’affiliation déclarés

Rattachement africain : us. Niveau de preuve : code pays fourni par la source.

Le résumé fourni par la source

Abstract Introduction The role of sympathetic nervous system in the initiation and continuation of ventricular tachyarrhythmias (VTA) is well established. However, whether CSD reduces implantable cardioverter defibrillator (ICD) shocks and recurrent VTA is still uncertain. Objective To explore long-term arrhythmic outcomes, safety, and efficacy of CSD by measuring event rates of recurrent VTA and ICD shocks after CSD. Methods A comprehensive literature search was performed at Medline and Embase until March 2023. Our primary outcome was event rate of ICD shocks and VTA. Analyses were conducted using Comprehensive Meta-Analysis software. Results Initial search yielded 1,324 scientific studies with a total of 15 studies fitting our inclusion criteria. ICD shocks at 1 year post CSD revealed an event rate of 69.8% (95% CI, 56.4% – 80.4% with 50% heterogeneity) (I 2 statistic)). ICD shocks at 6 months had an event rate of 59.1% (95% CI 46.9% - 70.4%, 47 I 2 ). Freedom of VTA 1 year post CSD revealed an event rate of 64.3% (95% CI, 42.3% - 81.5%, 26% I 2 ). Freedom from VTA at 6 months revealed an event rate of of 62.3% (95% CI, 51.2% - 72.2%, 40% I 2 ). Reported mortality due to VTA was subdivided into short-term (0-30 days), intermediate-term (31-364 days) and long-term (32-364 days). The event rate for the short-term tertile was 8.9% (95% CI, 5.0% - 15.4%, 0% I 2 ), medium-term was 5.3% (95% CI, 2.4% - 11.3%, 0% I 2 ) and long-term 5.2% (95% CI, 2.4% - 10.9%, 0% I 2 ). Conclusion CSD seems to be promising as an acceptable treatment strategy for recurrent VTA refractory to traditional pharmacological or ablation therapy.

Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.

Le contrôle bibliographique ouvert

DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.

Titre Crossref
Safety and Efficacy of Cardiac Sympathetic Denervation for Ventricular Arrhythmias: An Updated Review and Meta-Analysis
Date Crossref
10/08/2024
Éditeur
openRxiv
Type
posted-content

Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.

Où se fait cette recherche

  • Naples Anesthesia & Physician Associates pays non établi dans la notice
    Institution
  • Rooney Heart Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Rooney Hert Institute pays non établi dans la notice
    Structure de recherche
  • Piedmont Heart of Buckhead pays non établi dans la notice
    Institution

Naples Anesthesia & Physician Associates, Rooney Heart Institute et Rooney Hert Institute, avec 1 autre affiliation.

Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.

Les sujets associés

Cardiac pacing and defibrillation studiesCardiac Arrhythmias and TreatmentsCardiac electrophysiology and arrhythmias

BNTIC News n’est pas le producteur de ces données. Les publications sont interrogées à la demande dans Crossref, OpenAIRE, DOAJ, Europe PMC, HAL, DataCite, AfricArXiv, ROR et la Banque mondiale, sans clé d’accès. OpenAlex reste optionnel. Aucun service payant n’est nécessaire et aucune donnée externe n’est enregistrée en base. Consulter les sources et leurs limites.