Prise en charge d’un cas atypique de choriorétinite séreuse centrale aigue favorisée par la pulvérisation nasale de corticoïde
Le résumé fourni par la source
La choriorétinite séreuse centrale (CRSC) est une affection du sujet jeune habituellement caractérisée par un syndrome maculaire fonctionnel, associé à un décollement séreux de la rétine (DSR). Selon les estimations elle représente la 4ème pathologie rétinienne non chirurgicale qui concerne en général les adultes de plus de 20 ans avec une nette prédominance masculine. Les facteurs de risque reconnus sont le sexe masculin, un stress psychologique, une personnalité de « type A », la grossesse, l’administration d’une corticothérapie systémique, et plus rarement, une hypertension artérielle incontrôlée, ainsi que certaines pathologies endocrines telles que le syndrome de Cushing ou des tumeurs sécrétrices d’hormones stéroïdes. Lorsqu’elle survient chez un sujet jeune de sexe féminin la choriorétinite séreuse centrale est très souvent associée à une grossesse. La baisse d’acuité visuelle est liée à la présence d’un décollement séreux rétinien au pôle postérieur. Nous rapportons la prise en charge d’un cas de choriorétinite séreuse centrale aigue cortico induite chez une jeune femme pour mettre en exergue les limites de l’abstention thérapeutique qui soutient une résolution spontanée de la pathologie. Mots-clés : Décollement, Séreux, Pulvérisation, Nasale, Corticoide, Femme, Abstention, Photocoagulation, (Mali)
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Le contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Prise en charge d’un cas atypique de choriorétinite séreuse centrale aigue favorisée par la pulvérisation nasale de corticoïde
- Date Crossref
- 10/07/2024
- Éditeur
- JACCRAfrica
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude, et il ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.