Outcomes of graft angiography with distal radial access: a retrospective cohort study
Résumé fourni par la source
Background: This retrospective cohort study aimed to compare the outcomes of graft angiography using these two approaches.Methods: Medical records and angiographic data of adult patients who underwent graft angiography between January 2020 and December 2022 were analyzed.Results: The study included 452 patients in the distal radial access (DRA) group and 960 patients in the femoral access group. Angiographic characteristics showed a higher prevalence of triple vessel disease in the femoral access group (29.8% vs. 20.8%; p = 0.012). The DRA group had a procedural success rate of 93.0%, while the femoral access group had a higher success rate of 95.8%. The odds ratio was 0.66 (95% CI: 0.46–0.94), indicating lower odds of procedural success in the DRA group.Conclusion: Our study suggests that both DRA and femoral access are effective and safe approaches for graft angiography after coronary artery bypass surgery.
Ce résumé expose les affirmations des auteurs. BNTIC ne l’interprète pas comme une validation indépendante des résultats.
Contrôle bibliographique ouvert
DOI retrouvé dans Crossref DOI retrouvé ; titre concordant.
- Titre Crossref
- Outcomes of graft angiography with distal radial access: a retrospective cohort study
- Date Crossref
- 03/07/2024
- Éditeur
- Informa UK Limited
- Type
- journal-article
Ce recoupement confirme des métadonnées liées au DOI. Il ne confirme ni la méthode ni les conclusions de l’étude et ne compte pas comme une seconde source scientifique indépendante.
Institutions déclarées
Une affiliation ne permet pas de déduire la nationalité d’un auteur.